2007年9月17日,星期一(GSM+8 北京时间)
浙江法制报 > 第七版:服务 改变文字大小:   | 打印 | 关闭 
两大关注
  一、190条短信为何开价300万元?
  一条短信最多也就百来字,190条的字数大约一万三四千,为何傅战备提出了300万元的索赔?傅战备的代理律师上海联业律师事务所律师王展告诉记者,因为搜狐是在纳斯达克上市的企业,财务报表是公开的,搜狐公司2006年第二季度短信业务收入是544万美元,月平均短信收入为181.33万美元。涉案时段,搜狐公司短信频道短信总条数为6123条,涉案190条,占3.1%。
  因此,搜狐公司在侵权的11个月内的总收入为:181.33×3.1%×11=61.894万美元。按汇率7.8计算折合人民币:482.77万元。
  对于傅战备的这种算法,搜狐公司认为,纳斯达克公开的财务报表是搜狐美国公司的,不是搜狐中国公司,两者不能混为一谈。搜狐在这190条短信上的收入只有几千元。
  二、此案为何会在上海审理?
  搜狐是北京的网站,而傅战备是浙江金华人,上海既非此案的案发地,也非原被告的住所地,为何要在上海起诉?搜狐一方也在该案立案后提出,自己的住所地、计算机终端等设备所在地均在北京市海淀区,请求将案件移送对本案有管辖权的法院审理。
  傅战备认为,其在家中通过PING方式获得www.sohu.com对应的服务器IP地址是61.152.234.76,再通过互联网登录IP地址查询网站www.123cha.com得知其所对应的服务器在上海同普路926号机房内,属于上海市二中院辖区。
  搜狐向上海市高级人民法院提出管辖权异议,经过上海高院终审裁定,上海市二中院对本案具有管辖权,在该院审理符合法律规定。